Ushahidi wa kiapo cha mshitakiwa wa kwanza katika kesi ya uchaguzi jimbo la Bunda Mjini waleta utata Mahakamani.
Ikiwa Una Habari, Tukio, Picha, Maoni au Tangazo, Wasiliana Na BMG Kwa Nambari za Simu 0757 432694 Au Email binagimediagroup@gmail.com
Na Rose Jacob,Musoma
Ushahi wa kiapo cha Mshitakiwa wa kwanza katika kesi namba moja ya mwaka 2015 ya kupinga matokeo yauchaguzi katika jimbo la Bunda mjini Ester Bulaya, leo umeleta utata wa kisheria kuhusu utoaji wa ushahidi uliomkwamisha Mbunge wa Jimbo la Bunda mjini Bulaya kutoa ushahidi wake, katika kesi inayoendelea mjini Musoma mkoani Mara.
Hatua hiyo ilitokana na malumbano ya kisheria kati ya mawakili wa upande wa waleta maombi na wakili upande wa utetezi hali iliyosababisha jaji Noel Chocha anayesikiliza kesi hiyo kuahirisha kesi hiyo hadi kesho mchana.
Utata huo ulitokana na wakili Constantine Mutalemwa wa upande wa waleta maombi kuweka pingamizi katika baadhi ya aya zilizokuwepo kwenye hati ya kiapo cha shahidi huyo, hatua iliyozua mjadala mkubwa kati ya wakili huyo na wakili wa upande wa utetezi Tundu Lissu.
Katika mjadala huo kila wakili alijaribu kutetea hoja yake, huku kila mmoja akijaribu kutoa vifungu vya sheria ,ambavyo vinaonyesha msingi wa hoja anayoitoa.
Wakili Constantine Mutalemwa alisema kuwa aya hizo ambazo aliiomba mahakama ziondolewe, zilikuwa zinapingana na matakwa ya sheria ya kanuni na sheria za kuongoza mashauri ya kesi za madai ya uchaguzi. kwamba ni tofauti na kesi za mashauri ya kesi nyingine hivyo shahidi anapaswa kutoa ushadhidi anaoufahamu mwenyewe na sio wa kuelezwa na shahidi mwingine na kama ameambiwa anatakiwa ajue vyanzo vya taarifa hiyo.
Mutalemwa alisema kati ya aya 11 zilizosomwa na mjibu maombi wa kwanza katika kiapo chake zinazotakiwa kubaki katika kiapo hicho ni aya 4 ambazo ndizo zilizoonekana kuwa hazina utata wowote na ambazo wanakubaliana nazo kabisa bila kuwa na shaka.
Mutalemwa alizitaja aya ambazo zilitakiwa kuondolewa kwenye kiapo hicho cha shahidi wa kwanza kuwa ni pamoja na aya ya 2,3,4,5,6,7,8,ambazo zilikuwa zinaibua hoja mpya ambazo zilikuwa hazikutajwa kwenye majibu yao wakati wakijibu maombi katika hatua za awali.
Kufuatia mjadala huo wa kisheria, jaji anayesikiliza kesi hiyo Noel Chocha ameamua kuahirisha kesi hiyo ili kwenda kupitia hoja hizo kabla ya kufanya maamuzi huku akisema kuwa suala hilo lilihitaji muda mrefu ili aweze kupitia sheria na kufanya maamuzi sahihi.
Kutokana na hali hiyo Jaji Chocha aliamua kuahirisha kesi hiyo hadi kesho (leo) saa saba ambapo ataleta maammuzi ya kutathmini ubora namna ya uamuzio kuhusu mabishano ya kisheria juu ya kiapo hicho na aya znazotakiwa kuondolewa ama kutoondolewa.
Awali mshitakiwa wa kwanza katika kesi hiyo Ester Bulaya alishindwa kusoma kiapo cha ushahidi kwa madai kutokana na sheria za lugha za mahakama .
Aidha alimuomba Wakili wa alichukua muda wa saa tano kutoa utetezi wake huku akidai uchaguzi huo hauukuwa huru na haki kutokana na kukgubikwa kwa wimbi la ongezeli Mshitakiwa namba moja katika kesi hiyo Ester Bulaya alishindwa kusoma kiapo kutokana na sheria za lugha za mahakama zinatumika japo kuwa alimueleza jaji ameiandaa yeye baada Jaji kumuuliza ataweza kusoma na kumuomba wakili wa wajibu maombi Tundu Lisu kumosomea.
Lisu akisoma Kiapo hicho kwa niaba yake alidai kuwa alichaguliwa kihalali kwa idadi ya kura 28,568 dhidi ya 19,126 alizopata mgombea wa CCM na kwamba idadi ya vituo vilikuwa 190 na si 199 na hakuna kampeni haramu zilizofanyika siku ya kupiga kura na kuhusu fomu ya gharama za uchaguzi alizijaza Agosti 20 mwaka 2015 .
Aliosema alipata barua ya mwaliko kutoka kwa Kaimu katibu wa wilaya ya Bunda CHADEMA Yohana kahunya ya kiapo chake iliyotoka kwa msimamizi wa uchaguzi iliyokuwa imetumwa kwa wagombea wote watano ikionyesha taerehe, muda na mahali pa kuhesabia kura na kutangazia matokeo.
Na Rose Jacob,Musoma
Ushahi wa kiapo cha Mshitakiwa wa kwanza katika kesi namba moja ya mwaka 2015 ya kupinga matokeo yauchaguzi katika jimbo la Bunda mjini Ester Bulaya, leo umeleta utata wa kisheria kuhusu utoaji wa ushahidi uliomkwamisha Mbunge wa Jimbo la Bunda mjini Bulaya kutoa ushahidi wake, katika kesi inayoendelea mjini Musoma mkoani Mara.
Hatua hiyo ilitokana na malumbano ya kisheria kati ya mawakili wa upande wa waleta maombi na wakili upande wa utetezi hali iliyosababisha jaji Noel Chocha anayesikiliza kesi hiyo kuahirisha kesi hiyo hadi kesho mchana.
Utata huo ulitokana na wakili Constantine Mutalemwa wa upande wa waleta maombi kuweka pingamizi katika baadhi ya aya zilizokuwepo kwenye hati ya kiapo cha shahidi huyo, hatua iliyozua mjadala mkubwa kati ya wakili huyo na wakili wa upande wa utetezi Tundu Lissu.
Katika mjadala huo kila wakili alijaribu kutetea hoja yake, huku kila mmoja akijaribu kutoa vifungu vya sheria ,ambavyo vinaonyesha msingi wa hoja anayoitoa.
Wakili Constantine Mutalemwa alisema kuwa aya hizo ambazo aliiomba mahakama ziondolewe, zilikuwa zinapingana na matakwa ya sheria ya kanuni na sheria za kuongoza mashauri ya kesi za madai ya uchaguzi. kwamba ni tofauti na kesi za mashauri ya kesi nyingine hivyo shahidi anapaswa kutoa ushadhidi anaoufahamu mwenyewe na sio wa kuelezwa na shahidi mwingine na kama ameambiwa anatakiwa ajue vyanzo vya taarifa hiyo.
Mutalemwa alisema kati ya aya 11 zilizosomwa na mjibu maombi wa kwanza katika kiapo chake zinazotakiwa kubaki katika kiapo hicho ni aya 4 ambazo ndizo zilizoonekana kuwa hazina utata wowote na ambazo wanakubaliana nazo kabisa bila kuwa na shaka.
Mutalemwa alizitaja aya ambazo zilitakiwa kuondolewa kwenye kiapo hicho cha shahidi wa kwanza kuwa ni pamoja na aya ya 2,3,4,5,6,7,8,ambazo zilikuwa zinaibua hoja mpya ambazo zilikuwa hazikutajwa kwenye majibu yao wakati wakijibu maombi katika hatua za awali.
Kufuatia mjadala huo wa kisheria, jaji anayesikiliza kesi hiyo Noel Chocha ameamua kuahirisha kesi hiyo ili kwenda kupitia hoja hizo kabla ya kufanya maamuzi huku akisema kuwa suala hilo lilihitaji muda mrefu ili aweze kupitia sheria na kufanya maamuzi sahihi.
Kutokana na hali hiyo Jaji Chocha aliamua kuahirisha kesi hiyo hadi kesho (leo) saa saba ambapo ataleta maammuzi ya kutathmini ubora namna ya uamuzio kuhusu mabishano ya kisheria juu ya kiapo hicho na aya znazotakiwa kuondolewa ama kutoondolewa.
Awali mshitakiwa wa kwanza katika kesi hiyo Ester Bulaya alishindwa kusoma kiapo cha ushahidi kwa madai kutokana na sheria za lugha za mahakama .
Aidha alimuomba Wakili wa alichukua muda wa saa tano kutoa utetezi wake huku akidai uchaguzi huo hauukuwa huru na haki kutokana na kukgubikwa kwa wimbi la ongezeli Mshitakiwa namba moja katika kesi hiyo Ester Bulaya alishindwa kusoma kiapo kutokana na sheria za lugha za mahakama zinatumika japo kuwa alimueleza jaji ameiandaa yeye baada Jaji kumuuliza ataweza kusoma na kumuomba wakili wa wajibu maombi Tundu Lisu kumosomea.
Lisu akisoma Kiapo hicho kwa niaba yake alidai kuwa alichaguliwa kihalali kwa idadi ya kura 28,568 dhidi ya 19,126 alizopata mgombea wa CCM na kwamba idadi ya vituo vilikuwa 190 na si 199 na hakuna kampeni haramu zilizofanyika siku ya kupiga kura na kuhusu fomu ya gharama za uchaguzi alizijaza Agosti 20 mwaka 2015 .
Aliosema alipata barua ya mwaliko kutoka kwa Kaimu katibu wa wilaya ya Bunda CHADEMA Yohana kahunya ya kiapo chake iliyotoka kwa msimamizi wa uchaguzi iliyokuwa imetumwa kwa wagombea wote watano ikionyesha taerehe, muda na mahali pa kuhesabia kura na kutangazia matokeo.
No comments: